诗词研究·诗学研究·陶渊明年谱
年谱。今人邓安生著。在钩稽排比逯钦立以前十一家陶谱基础上，依据本集，旁考晋宋史籍与宋元以来诸家成果，提出陶渊明终年五十九岁说，并据此作陶渊明事迹诗文系年。本谱于谱主名字，不同意吴《谱》及朱自清入宋更名之说，认为“渊明”为原名，其更名为“潜”当在义熙之间。论证史传“寻阳柴桑人”之记载不误，但柴桑并非故里，而是移居之地，故里当在今九江西南二十里处。至于楚城乡柴桑山、栗里、玉京山、宜丰皆宋代以后人所附会，不足为据。论证陶渊明出仕应在二十七岁时，彭泽之归三十七岁，前后经历十年。旧谱胶执“投耒去学仕”、“是时向立年”之语，误谓二十九岁出仕，至彭泽归田已四十一岁，与《饮酒》诗第十六首“行行向不惑”自述归田年岁牴牾。 认为陶渊明平生移居实仅一次，其时在义熙十一年，由故里徙居南里(南村)，即浔阳负郭。考定殷晋安非殷景仁，而是晋安太守殷隐。《与殷晋安别》诗序中的“南府”即南中郎将军府之简称。论证《赠长沙公》诗当作于义熙六年前后，“长沙公”即陶延寿，诗序当于“族”字断句。论证《饮酒二十首》不仅为抒怀咏志，亦为兼赠故人而作。“故人”当指颜延之、殷晋安辈，诗当作于义熙十一年秋。辨证《游斜川》诗序发端“辛丑”二字当系干支纪日，其时即义熙十四年正月五日，纠正了逯《谱》误从南宋以后本“一作辛酉”，又谓“辛酉”指义熙十年正月朔日之失误。辨析陶渊明与慧远并无过从，指出《莲社高贤传》载慧远招渊明入社及送渊明过虎溪之虚妄。此外，本谱对《杂诗十二首》前四首、《和郭主簿》、《读山海经》、《咏荆轲》等作品之作年，亦有考订，分系各年条下，大抵贯通无矛盾。书前有冯其庸所作序。本书1991年8月由天津古籍出版社出版。