诗词研究·诗风流派·陶体
晋宋时期诗人陶渊明诗的体式风格。宋严羽《沧浪诗话·诗体》有“陶体”，下注云：“渊明也。”较之唐人，宋人更加推崇陶渊明，苏轼有《和陶诗》一百馀首，可见其在宋人心目中的地位。严羽在《沧浪诗话》中称陶诗“质而自然”，也是宋人品评陶诗的共同话题，如苏轼说：“渊明作诗不多，然其诗质而实绮，癯而实腴，自曹、刘、鲍、谢、李、杜诸人，皆莫及也。”(《与苏辙书》)黄庭坚说：“宁律不谐而不使句弱，用字不工不使语俗，此庾开府之所长也，然有意于为诗也。至于渊明，则所谓不烦绳削而自合者。虽然，巧于斧斤者多疑其拙，窘于检括者辄病其放。孔子曰：‘宁武子其智可及也，其愚不可及也。’渊明之拙与放，岂可为不知者道哉!”(《题意可诗后》)陈善说：“东坡亦尝和陶诗百馀篇，自谓不甚愧渊明，然坡诗亦微伤巧，不若陶诗体合自然也。”(《扪虱新论》下集卷四)朱熹说：“渊明诗本淡出于自然。”(《朱子语类》)严羽所谓“陶体”大抵即指这些特点而言。但陶诗也有另外一面，宋人也已有人注意，如朱熹说：“陶渊明诗，人皆说是平淡，据某看他自豪放，但豪放得不觉耳。其露本相者，是《咏荆轲》一篇，平淡底人如何说得这样言语出来。”(《朱子语类》)辛弃疾说：“须信此翁(指陶渊明)未死，到如今凛然生气，吾侪心事，古今长在。”(《水龙吟》)近代诗人龚自珍更把陶渊明与南阳诸葛相比，说：“陶潜酷似卧龙豪，万古浔阳松菊高。莫信诗人竟平淡，二分《梁甫》一分《骚》。”(《杂诗》三首之二)所以鲁迅说：“这‘猛志固常在’和‘悠然见南山’的是一个人，倘有取舍，即非全人，再加抑扬，更离真实。”(《题未定草》六)。