诗词研究·诗风流派·潘陆
西晋诗人潘岳、陆机的并称。东晋孙倬曰：“潘文浅而净，陆文深而芜。”(见《世说新语·文学》)此为最早将二人并论的提法。后《宋书·谢灵运传论》云：“降及元康，潘陆特秀。”《南齐书·文学传论》云：“建安一体，《典论》短长互出;潘陆齐名，机岳之文永异。”可见潘岳、陆机并驰名于当世，同为太康诗坛的著名诗人。太康文学“采缛于正始，力柔于建安”(南朝梁刘勰《文心雕龙·明诗》)，“体情之制日疏，逐文之篇日盛”(刘勰《文心雕龙·情采》)，逐步脱离了“建安风骨”的传统。傅玄、张华以朝廷重臣之尊而又能诗，率先垂范，对于这一文学的转变是有一定影响的，而真正体现太康文学流向的是潘岳和陆机。陆机、潘岳的诗大都缺乏深厚的内容，但都竭力追求词采的华艳和语句的谐和整齐，铺排堆砌，平缓繁冗而少力度，这些都可以代表太康诗风的共同特征，后人对太康诗风的批评也多集中于这一点。但陆机和潘岳都是有才华而有多方面成就的文学家，他们对后世的影响也是不可忽视的。陆机“少有异才，文章冠世”，“天才秀逸，辞藻宏丽”(《晋书·陆机传》)，他的少数诗作抒写作者的真实处境和独特感受，颇有新意。他的《文赋》是精心结撰的论文名作，对文学创作的种种理论问题作了系统阐述，在古代文学批评史上占有重要地位。潘岳“美姿仪，辞藻绝丽，尤善为哀诔之文”。他的《悼亡诗》三首，是后人写哀念亡妻的诗以“悼亡”名篇的开始，颇有影响。他的《怀旧赋》、《寡妇赋》、《哀永逝文》，也都是描叙哀情的名篇，为后人所称道。二人的不同处是，陆机的理论建树胜过创作，而创作以诗歌为长，潘岳的成就主要在创作，而创作以辞赋为胜;风格上，陆机宏丽而深奥凝重，潘岳华美而明畅哀婉。