诗词研究·诗学概念·文体四变
古代诗学概念。唐皎然《诗式》说：“洎西汉以来，文体四变。将恐风雅寖泯，辄欲商较以正其源。”“文体四变”是指诗体四变。他说：“诗有五格，不用事第一，作用事第二，直用事第三，有事无事第四，有事无事，情格俱下第五。”皎然以此为标准去衡量诗体。他以为苏、李诗不见用事，自然天成，当是西汉以来诗体之一变。而东汉《十九首》始见用事，这是二变。他说：“西汉之初，王泽未竭，诗教在焉……及乎成篇，则始于李陵、苏武二子，天予真性，发言自高，未有作用。《十九首》辞义精炳，婉而成章，始见作用之功，盖东汉之文体。”建安七子，同属二变。他说：“邺中七子，陈王最高……不拘对属，偶成有之，语与兴驱，势逐情起，不由作意，气格自高，与《十九首》其流一也。”齐梁五言诗“惟工惟精”，声律流美，雕绘偶丽，这是三变。齐梁诗“格虽弱，气犹正。远比建安，可言体变”，后人虽欲“降杀齐梁，未知其旨”。从艺术发展的眼光来评价齐梁诗，尚属公允之言。至于当时的大历诗风，讲究对偶，嘲风弄月，气弱格低，是诗体四变。皎然颇致不满，云：“大历中，词人多在江外，皇甫冉、严维、张继素、刘长卿、李嘉祐、朱放，窃占青山白云、春风芳草，以为己有。吾知诗道初丧，正在于此，何得推过齐梁作者。迄今馀波尚寖，后生相效，没溺者多。大历末年，诸公改辙，盖知前非也。”皎然以诗史的眼光看待诗体艺术的演变，有一定的见解。后来，严羽《沧浪诗话》受其影响，分时代论诗采用汉、魏、晋、盛唐、大历、晚唐的分期法，虽非尽为的论，但其诗史眼光，启迪后人，功不可没。