诗词研究·诗学研究·古诗评选
古诗评选本。六卷。清王夫之选评。书中介绍了古诗中的名篇佳什。王氏虽也用此书授徒，但主要还是借此宣扬他的诗学观点。选者推崇古诗，爱及齐梁，对于入选的作品赞扬较多。如评《白头吟》说：“亦雅亦宕，乐府绝唱。”评《悲歌》说：“突兀忼壮而无霸气。”评《战城南》说：“所咏虽悲壮，而声情缭绕，自不如吴均一派装长髯大面腔也。”关于《古诗十九首》他说：“十九首情该一切，群怨俱宜，诗教良然，不以言著。”并赞美十九首“惊心动魄”，“深练华赡”，“好色不淫，怨悱不伤”。对于唐宋诗人评价不高的六朝，王氏说：“安得起六代入于地人一拯唐人之衰也。”由此可见编选者把汉魏六朝看成诗歌创作的高峰，到唐代则已是诗创作之衰世。他偏爱婉约含蓄，辞气娴雅，优游不迫，无剑拔弩张之气的作品。在评庾信诗时，对杜甫盛赞的庾信“凌云健笔”则大加挞伐。“健笔者，酷吏以之成爰书而杀人，艺苑有健讼之言，不足为人心忧乎?”他还注重诗歌的神韵风采，反对铺叙刻划，强调“诗”与“史”的区别，他讽刺“诗史”说：“以诗史誉杜”乃是“见驼则恨马背之不肿也”。他认为诗之叙事较史尤难，“史才固以檃栝生色，而从实著笔自易，诗则即事生情，即语绘状，一用史法，则相感不在永言和声之中，诗道废矣。此《上山采蘼芜》一诗所以妙夺天工也。杜子美放(仿)之作《石壕吏》，亦将酷肖，而每于刻划处，犹以逼写见真，终觉于史有馀，于诗则不足”。从中可见夫之迥异于常人的论点。此书在王氏生前身后俱未刊刻，至清末民初，始有刘人熙刻本，常见者有太平洋书局排印《船山丛书》本。