诗词研究·诗论著述·贞一斋诗说

诗词研究·诗论著述·贞一斋诗说

诗话著作。清李重华撰。李重华(1682—1754),字实君,号玉洲,江苏吴江人。雍正二年(1724)进士,官翰林院编修,有《贞一斋集》。《贞一斋诗说》一名《玉洲诗话》,一卷,分论诗答问和诗谈杂录两部分。李重华论诗善于吸取众家之长而深受叶燮影响;至其所得,又与赵执信为近;而对当时沈德潜、袁枚之争,又能调停于格调、性质二说之间,殊无偏废。书中提出音、象、意三者为作诗“三要”,“三要”中尤以音为首要,因为音是“象”(诗体形式)的主要成分:“物有声即有色,象者,摹色以称音也”;而“意”又无从确指,“难以言传,其能者常在有意无意间”。作者在回答“三者孰为先”的问题时明确指出:“意立而象与音随之,余所以先论音,缘人不知韵语由来,则缀辑牵合,举谓之诗,即千古自然之节胥泯焉;若悟其空中之音,则取象命意,自可由浅入深。故指示初学,音特居首也。”这段话表明了作者论诗由音调入的立场。书中又认为精通音律者甚至可以从音调细辨出各位大家、名家之区别:“就唐人言之,音律元非一种。大家名家,各自为调。且如李杜篇什,甫闻謦欬,便易分别谁某;其馀凄锵磊落者,细玩之都具本来面目。”作诗须从音调入手,读诗亦然:“欲识诗篇工拙,先听吟咏合离,此最是捷径法”,“盖古体须顿挫浏漓,近体须铿锵宛转,二者绝不相蒙”。《贞一斋诗说》中的创作论、诗体论和鉴赏论,就这样由“音调”一以贯之,虽然全书内容尚不止音调一义。有上海古籍出版社《清诗话》本。