《诗词曲论·词论· 词林正韵》新诗鉴赏
词韵，三卷，发凡一卷，清戈载撰。载见《宋七家词选》。
词在唐、五代、北宋基本上属于不登大雅之堂，只活跃于歌儿舞女之口的艺术形式。填词不必依据韵书，只要谐于口耳即可，因之此时词人作品中的用韵，或同于他们熟知的诗韵，但较诗韵为宽，或叶方音。
北宋末徽宗设立大晟乐府，词的地位逐渐重要，因而有朱敦儒、张辑、冯取洽尝试撰述词韵。朱尝著《应制词韵》十六条，外附入声韵四部，张、冯增之。后有菉斐轩所刊《词林要韵》(南宋绍兴二年刊)分东、红、邦、阳十九韵。“四库”馆臣因其“入派三声”遂疑为曲韵，秦恩复进而疑此书出于元明之际，戈氏亦承此说(1934年叶恭绰得钤有赵子固、仇远藏印的菉斐轩《词林要韵》认定此书至晚出于宋末元初)。清初沈谦著《词韵略》，赵钥等撰《词韵》，李渔撰《词韵》，仲恒撰《词韵》，后又有许昂霄辑《词韵考略》、吴烺等著《学宋斋词韵》、郑春波《绿漪亭词韵》等。
戈氏认为这些韵书不仅未能解疑，而且造成紊乱，他说：“是古人之词具在，无韵而有韵;今人之韵成书，有韵而无韵。”还说：“古无词韵，古人之词，即词韵也。”因此，他“取古人之词，博考互证，细加辨晰，觉其所用之韵，或分或合，或通或否，畛域所判，了如指掌。又复广稽韵书，裁酌繁简，求协古音，妄成独断”。(见《词林正韵发凡》)
全书共分为十九部，前十四部每部收若干可通用之平、上、去三声，因为“词韵分部必以平领上去者，以词有平仄互叶之体也。”其每一部基本按《广韵》韵序标出。
如第一部“一东、二冬、三钟通用”。其中一、二、三均为《广韵》中韵部排列序目，“通用”指此三韵之诸字可以通押。仄声则“一董、二腫、一送、二宋、三用，通用”。“董”、“腫”为上声、“送”、“宋”、“用”为去声。言此五韵诸字可以通押。每韵列出属于本韵之字，首字及难字标明“反切”，但不标字义。后五部为入声韵，但在其相应各部也标明入声可派入平、上、去三声。
全书共收一万一千四百四十八个字，便于填词者使用。
“发凡”一卷还详细介绍和论述了词韵的发展演变。
此书无论是在理论上，还是在实践上都是词学中划时代的著作。因此张尔田说戈载《词林正韵》出，而“倚声者知审音”。
此书尚存清道光元年(1821)初刊本。有上海古籍出版社1981年影印本。