《词曲总集·别集·词· 词菁》新诗鉴赏
词选集，全称为《翠娱阁评选行笈必携词菁》，二卷，明陆云龙评选。云龙(生卒年不详)字云侯，号孤愤生，钱塘(浙江杭州)人。生活于明朝末年的选家。翠娱阁当是其室名，陆以此名出版了许多种选本，多为消闲之类的书籍。
此编共选从唐末到明代的各类词作二百七十余首，按词中所写的内容分类编纂。上卷分天文、节序、形胜、人物、宴集、游望、行役、称寿等八类。下卷分离别、宫词、闺词、怀思、愁恨、寄赠、杂咏、题咏、居室、动物、植物、器具、回文等十三类。
全书所收以“节序”“闺词”两类为多，占全书入选篇目的一半左右。这种分类选本多是为读者揣摩学习之用，但此本的分类大体还算清晰。屋上架屋的重复现象不多，这也是对当时读者负责的表现(此书编纂与出版均是市场行为)。书中所选作品以婉约轻倩者为多，这也是词创作中的主流。编者在序中谈到他对词的认识时说：“至我明郁离(指明代开国元勋刘基)，具王佐才，厕身帷幄，宜同稼轩，时露英雄本色，乃似柔其骨，丽其声，藻其思，务见菁华之色，则所尚可知已。”风格软媚是明代词的特点，连诗文颇有骨力的刘基都是如此，其他作者可以想见。词到杨慎已经与散曲不分，万历以来则更近于南曲。陆氏虽然意识到这一点，但他在书中所选的历代词作，也皆以明词风格为准，多取绮丽之作。如咏美人目、美人足、美人眉、美人指
甲之类，不仅风格轻靡，而且内容庸俗，格调低下。书中的评论也多泛语，率多肤浅，甚至不当的评语也不少见，说明编者词学修养的不足。如书中所选金主完颜亮的小词《昭君怨》咏雪：“昨日樵村渔浦，今日琼川银渚，山色卷帘看，老峰峦。锦帐美人贪睡，不觉天花剪水。惊问是杨花、是芦花?”这首词无论从内容或从形式上看都不太高明，格律、句式都有悖于理。因为是君主所作，引起了编者的注意。如果是当代君王，臣子有“颂圣”的义务，陆云龙歌颂几句还可以理解。金国到明已经隔了数百年，编者还赞美道：“气象阔大，亦有韵致。”可见其鉴赏水平。
此书编纂也极粗糙，有的是有目无词(如李白的《清平乐》)，有的张冠李戴(如目录中写的是薛昭蕴的《小重山》，而所收却是韦庄的《小重山》，真是莫名其妙)。李煜竟有长篇慢词(按：除了唐代杜牧有一首《八六子》是长篇慢词外，五代及宋初无慢词，到宋仁宗时方有柳永、张先写长调慢词)，为《秋霁·秋晴》，这说明编者对词史缺少了解。此篇在程明善《余啸谱》中作“陈后主撰”，南朝尚未有词，遑论长调慢词?明代词选本《类选笺释草堂诗余》作“李煜词”，《词菁》编选时参考了《草堂诗余》，从而承袭了前人的错误。此词收入了《全宋词》第五卷，作者题“无名氏”。
有明崇祯四年(1631)刊本传世。