《诗词曲论·词论· 论词随笔》新诗鉴赏
词论，一卷，清沈祥龙撰。祥龙(生卒年不详)字约斋，江苏娄县人。生活于同治、光绪间。清诸生。工词。
沈氏论词主常州派，关于词本体论创意不多。沈氏也主张尊词体，论证词与《诗经》《楚辞》古乐府等经典作品的关系。此书之特点在于详论填词所应注意的问题。
作者强调词体的特殊性，“词当意余于辞，不可辞余于意”。因之与诗比较起来，词当多用比兴，少用赋体，以追求词语更大的“含金量”。“或借景以引其情，兴也。或借物以寓其意，比也。盖心中幽约怨悱，不能直言，必低徊要眇以出之，而后可感动人”。
沈氏还提出“词之体，各有所宜。如吊古宜悲慨苍凉，纪事宜条畅滉漾，言愁宜呜咽悠扬，述乐宜淋漓和畅，赋闺房宜旖旎妩媚，咏关河宜豪放雄壮。得其宜则声情合矣，若琴瑟专一，便非作家”。因为承认“词体”多样性，所以对于“婉约”“豪放”二派，不加轩轾。认为“二者不可偏废，在施之各当耳”。
他还指出词人感情应该真实。“词人之情，贵得其真”。“古无无情之词，亦无假托其情之词”。
在具体写法上提出要注意“择题”(有许多不适于词表现的题材，如“论学问、述功德”就不宜于词)“协律”“审韵”“对句”“换头”“起结”等。概括起来说就是“章法”“句法”“字法”。“章法贵浑成，又贵变化;句法贵精练，又贵洒脱;字法贵新隽，又贵自然”。对浙派提倡的“清空”说基本赞同，但又用“才华富，藻采缛”两项加以补充，并用“幽涩”“皱瘦”，以救浙派末流“浅滑”“痴肥”之病。
书中在论述词的艺术表现时颇有辩证观念。
此书收入《词话丛编》。有中华书局1986年排印本。