《历代诗歌别集·唐五代部分· 钱注杜诗》新诗鉴赏
杜诗注本，二十卷，清钱谦益撰。甫见《杜工部诗集》，谦益见《列朝诗集》。
钱氏早年曾撰《读杜小笺》《杜诗二笺》，二书不附杜诗，只就杜诗中的重要问题作笺释，此书在二《笺》基础上成书，作者蔑视宋人关于杜诗的研究成果，他认为赵次公注“边幅单窘(可见他没有读过赵次公《新定杜工部古诗近体诗先后解》，此书注杜最为详尽，有的诗注文竟达两三千字)，少所发明，其失也短”;蔡梦弼注“昧于持择，其推也杂”;黄鹤注“支离割录，因失指要，其推也愚”。于是此本便将宋元旧注一概删去，并且不用宋人编年本，而取吴若分体编次本。钱谦益在杜诗编年的史实考证，以及名物训诂方面取得一定的成就，订正了宋人的许多失误，补充了宋人一些疏漏，但这也不能抹煞宋人笺注全部杜诗的功绩。钱只在自己有领会、有发明之处，详细注释，在无所得之处就完全空白。许多应当加注处而未注，他人有注又不屑用，因此，此书只可看做钱氏个人学术著作，作为杜诗的“读本”是不适宜的。其族孙钱遵王言：“‘草堂笺注’，元本具在。若《玄元皇帝庙》《洗兵马》《入朝》《诸将》诸笺，凿开鸿蒙，手光日月，当大书特书。”钱笺较主要的发明是，谦益看破了杜甫一些诗句表面上是颂，实际是刺。这对解释一些作品是对的，但不能用之过滥，过滥也会失之穿凿，如在解释《洗兵马》之“鹤禁通宵风辇备，鸡鸣问寝龙楼晓”时，只据“鹤禁”一词是指太子之驾，便断言此二句意为“不欲其(指肃宗)成乎为君也”，则失之于偏。
此书有康熙静思堂刻本，常见者有中华书局1958年排印本。