《词曲总集·别集·词· 明词综》新诗鉴赏
词总集，十二卷，清王昶编纂。昶见《湖海诗传》。
朱彝尊所编《词综》止于元代。他也有意编辑明人词，只有一些散稿未曾刊刻。王氏得此遗稿，又加上他平常所收录的明人词作，辑为此书，入选明代词人三百八十家，其宗旨体例略同于朱彝尊《词综》，即以张炎所标榜的“清空”为选录标准，每位作者均附小传。陈廷焯说：“惟《明词综》之选，实属无谓。然有明一代，可选者寥寥无几(高者难获一篇，略可寓目者大约不过数十篇耳)，亦不能病其所选平庸也。”(《白雨斋词话》)明代词学衰微、佳作较少是此选本质量不高的主要原因，但此书遗漏也不少。吴衡照曾说：“今兰泉王先生辑《明词综》，余亦疑其尚有渗漏，因仿碧巢之例，拟作补人一卷、补词一卷。”其补人如邱濬、彭孙贻(彭孙遹之兄)等名人被遗漏是不应该的，而且彭孙贻词成就并不比彭孙遹(彭孙遹在清初词坛是北宋派的代表作家之一)低。从补词中也可以看出王昶的书中是遗漏了许多佳作(见《莲子居词话》)。丁绍仪在《听秋声馆词话》中也为之补辑了大量词作，还指出它在体例上的问题，“如梁寅、张肯乃故元遗老而列入明初。陆冰修、周青士诸君，康熙中尚在，身历本朝已三数十年，而列之明末，似有未协”。并言在词人小传中亦间有谬误，把五代蜀李珣的《浣溪沙》(晚出闲话看海棠)误为明铁铉作。尽管此书纰漏很多，但作为反映一代词创作面貌的总集，它还是合乎标准的。
此书最早版本为清嘉庆间刊本，常见者有中华书局民国间排印《四部备要》本。