唐诗·流派并称论·钱刘
钱 (起)、刘 (长卿) 并称故耳，钱似不及刘。钱意扬，刘意沉; 钱调轻，刘调重。如“轻寒不入宫中树，佳气常浮仗外峰”，是钱最得意句，然上句秀而过巧，下句宽而不称。刘结语“匹马翩翩春草绿，邵陵西去猎平原”，何等风调!“家散万金酬士死，身留一剑答君恩”，自是壮语。(王世贞 《艺苑卮言》 卷四)
钱、刘五言古，平韵者多忌上尾，仄韵者多忌鹤膝。刘句多偶丽，故平韵亦间杂律体，然才实胜钱。七言古，刘似冲淡而格实卑，调又不纯，钱格若精胜而才不及，故短篇多郁而不畅，盖欲铺叙而不能耳。(许学夷《诗源辩体》卷二○)
初唐七言古，句皆入律，此承六朝余弊。钱、刘七言古亦多入律，此是风气渐漓也。声韵虽同，而风格大异耳。(同上)
五七言律，刘体尽流畅，语半清空，而句意多相类; 钱去刘虽远，而入录者觉别有风韵。(同上)
文房与钱郎中齐名，时称“钱刘”，然刘诗温而钱微燥，刘诗纯而钱微驳。故善读随州，则不第可该郎、钱，并可以洞视韦、柳之清深，旁通贾、孟之孤秀。(阮玉 《二刘诗叙》)
钱、刘神清，而微伤气薄。(朱克生 《唐诗品汇删》)
盛唐之后，中唐之初，一时雄俊，无过钱、刘。然五言秀绝，固足接武; 至于七言歌行，则独立万古，已被杜公占尽，仲文、文房皆浥右丞余波耳。然却亦渐于转调伸缩处，微微小变。诚以熟到极处，不得不变，虽才力各有不同，而源委未尝不从此导也。(翁方纲《石洲诗话》卷二)
钱仲文七律，平雅不及随州，而撑架处转过之。(同上)
大历钱、刘古诗亦近摩诘，然清气中时露工秀，淡字、远字、微字皆不能到，此所以日趋于薄也。(施补华《岘佣说诗》)