唐诗·典籍论·总集·箧中集
元结作 《箧中集》，或问曰： 公所集之诗，何以订之? 对曰： 风雅不行，几及千岁，溺于时者，世无人哉。呜呼! 有名位不显，年寿不将，独无知音，不见称显'，死而已矣。谁云无之，近世作者，更相沿袭.拘限声病，喜尚形似。且以流易为词，不知丧于雅正。然哉彼则指咏时物，会谐丝竹，与歌儿舞女，生污惑之声于私室可矣。若令方直之士，大雅君子，听而诵之，则未见其可矣。吴兴沈千运，独挺于流俗之中，强攘于已溺之后，穷老不惑，五十余年，凡所为文，皆与时异，故朋友后生，稍见师效，能侣类者，有五六人。呜呼!，自沈公及二三子，皆以正直而无禄位，皆以忠信而久贫贱，皆以仁让而至丧亡。异于是者，显荣当世，谁为辨士，吾欲问之，天下兵兴，于今六岁，人皆务武，斯为谁嗣。已长逝者，遗文散失;方阻绝者，不见尽作，箧中所有，总编次之，命曰《箧中集》。且欲传之亲故，冀其不忘于今。凡七人诗，二十四首。(元结 《箧中集序》)
漫士逢天宝之后，置身仕隐间，自谓与世聱牙，不肯作绮靡章句，先辈譬之古钟磬，不谐于俚耳，而可寻玩。今读其《箧中》七人诗，亦皆欢寡愁杀之语，不类唐人诸选，然磊砢一派，实中世所难，宜荆公选录不遗也。(毛晋 《汲古阁书跋》)
元结撰，结以近代诗人，拘限声病，惟吴兴沈千运独挺流俗，能与人异，取其诗及同时相效者五六人，编为一卷。(胡震亨 《唐音癸签》 卷三一)
诗至于唐，律盛而古衰矣。今元所选，声虽合古，而制作不工，乃云“近世作者更相沿袭，拘限声病，且以流易为调，不知丧于雅正”，是于唐律一无足采，而惟古声是取耳，岂识通变之道者哉? 若曰唐人古律混淆，而录千运等古声以为法，庶几近之。(许学夷 《诗源辩体》卷三六)
作五言古，宁拙毋巧，宁朴毋华，宁生毋熟。次山《箧中集》实得此意。(施补华 《岘佣说诗》)
《箧中集》一卷。唐元结编。是集成于乾元三年，录沈千运、王季友、于逖、孟云卿、张彪、赵微明、元季川七人之诗，凡二十四首。前有自序，称长逝者遗文散失，方阻绝者不见近作，尽箧中所有，总编次之，命曰《箧中集》。其诗皆淳古淡泊，绝去雕饰。非惟与当时作者门径回殊，即七人所作见于他集者，亦不及此集之精善。盖汰取精华，百中存一。……其沈千运《寄秘书十四兄》一首，较《河岳英灵集》所载颠倒一联，又少后四句，字句亦小有异同，而均以此本为胜，疑结亦颇有所建定。(《四库全书总目》)
《箧中集》 载沈千运诸人，皆廉洁士，诗亦高古，无唐世名辈习气。(乔亿 《剑溪说诗》 上)
观《箧中集》所录，其意以枯淡为高，如以孟东野诗投之，想必惬意也。(翁方纲 《石洲诗话》卷一)