唐诗·作家论·秦系

唐诗·作家论·秦系

(刘长卿) 尝自以为“五言长城”,而公绪用偏伍奇师,攻坚击众,虽老益壮,未尝顿锋。词或约而旨深,类乍近而致远,若珩珮之清越相激,类组绣之元黄相发,奇采逸响,争为前驱。(权德舆《秦征君校书与刘随州唱和诗序》)

系辞意清远,讽而不怨,有古诗人之风。一时与游者钱起、 韦应物刘长卿、 鲍防、 耿湋, 皆知名士, 独权德舆深爱之,非所谓大音希声、大味必淡者欤! (李昭玘 《乐静集》 卷五 《跋秦系诗》)

韦苏州与系诗:“莫道谢公方在郡,五言今日为君休。”韦公五言独步一世,而怜才下士如此。(刘克庄 《后村诗话》)

隐君夙慕林丘,早怀旷度,但气过其文,遂乏华秀,外无清庙明堂之奏,内无逍遥御风之景,寥寥自得,亦可谓跨俗之致而已。至如“流水闲过院,春风与闭门”,又“门前山色能深浅,壁上河光自动摇”,山人景象,模榻殆尽。(徐献忠《唐诗品》)

秦系诗唯工写景,故能近人。其《赠张评事》作最佳,如“流水闲过院,春风与闭门”,颇有闲澹之趣。又“篱间五月留残雪,座右千年荫怪松”,工丽中不失矫健。其他悉有绮思,惜音节渐柔。(贺裳《载酒园诗话》又编)

公绪五言虽好,“偏师”难敌“长城”。(陆次云《五朝诗善鸣集》)

刘长卿自谓“五言长城”,系欲以偏师攻之。然诗格近幽涩,未之许也。(沈德潜《唐诗别裁》)

公绪人品高,诗品中中,而权载之谓“文房五言长城,秦以偏师攻之”,其亦别有意在耶? (乔亿《大历诗略》)