隋唐五代文学的内容
研究中国文学批评史的学者，对于隋唐五代一段的历史地位有不同看法，这在他们对批评史的分期中可以看出：郭绍虞名之曰“复古期”①;张健名之曰“中衰期”②;张少康、刘三富则名之曰“深入扩展期”③。言其“复古”，则无创新;谓之“中衰”，则乏起色;“深入扩展”之说，又混唐宋金元四朝而言。究竟隋唐五代近三百八十年(581—959)文学批评价值何在?地位如何?尚有待从总体上予以说明并做出切实的分析。
隋唐五代文学批评的资料相当零散，所以胡小石说：“唐代的诗文，如日中天;而论文之著作，则寥若晨星。所以后人都说唐人只知作诗，而宋人才专门出来替唐人作诗话……假使要编一部中国文学批评史，各朝均容易收辑材料，只有唐代较感困难，因为当时论文书籍都未能流传至今。”④虽然如此，胡先生还是举出了收集唐代文学批评资料的六条途径，即史论、诗、书札、传志、集叙、杂文。后人选编唐代文论资料，基本不出上述范围。隋唐五代文学批评资料的整理，大致有以下几方面：
一、选集。 如罗联添《隋唐五代文学批评资料汇编》、周祖《隋唐五代文论选》。
二、总集。如张伯伟《全唐五代诗格校考》。
三、专书。如郭绍虞《杜甫戏为六绝句集解》、李壮鹰《诗式校注》、王利器《文镜秘府论校注》、郭绍虞《诗品集解》。
在研究方面的代表作，则有王梦鸥《初唐诗学著述考》、罗宗强《隋唐五代文学思想史》、王运熙、杨明《隋唐五代文学批评史》等。对于隋唐五代文学批评的历史地位，胡小石的意见如下：
研究唐代批评文学，最应当着眼的，是看他们转变风气的地方。唐代文人，一方面结束六朝以前，一方面又开启宋代以后。此朝实为中国古今文学变化之枢纽。①
这虽然是综合唐代的文学与批评两者而言，却是一语中的。惜其语焉未详，需要做进一步阐发。兹将唐代文学批评略分诗论和文论二者，概述如下。
注释
① 《中国文学批评史》第2页,上海古籍出版社1979年版。② 《清代诗话研究·自序》第3页,五南图书出版公司1993年版。③ 《中国文学理论批评发展史》(上)第3页,北京大学出版社1995年版。④ 《中国文学史讲稿》第十章《唐代文学批评》,《胡小石论文集续编》第161—162页,上海古籍出版社1991年版。① 《中国文学史讲稿》第十章《唐代文学批评》,《胡小石论文集续编》第161—162页。