隋唐五代·王杨卢骆排名次序
对于“王杨卢骆”的排列次序，卢照邻和杨炯都表示不满。卢谓：“喜居王后，耻在骆前。”(张鷟《朝野佥载》卷六)杨谓：“吾愧在卢前，耻居王后。”(《旧唐书·杨炯传》)崔融和张说评论四人长短，崔融认为王、杨、卢可以比肩，张说则予反对，认为杨优于卢而堪与王并列，因而杨耻
于排在王后。《新唐书·骆宾王传》：“崔融与张说评勃等曰：‘勃文章宏放，非常人所及。炯、照邻可以企之。’说曰：‘不然。盈川文如悬河，酌之不竭，优于卢而不减王’。‘耻居后’，信然;‘愧在前’，谦也。”《四库全书总目提要》认为王勃应为“四杰之冠”。(卷一四八)