诗歌批评与鉴赏的一种形式。中国古人论诗论文,甚至论道,多不喜欢运用缜密的分析和严密的范畴,更不喜欢构思宏篇巨制以建立什么理论体系,而喜欢采用一种随意的、即兴的、甚至是谈话的方式,来记载逸闻、掌故、考订以及自己的思想片段等,而在论诗的时候,更喜欢运用一些难以精确定义的语汇或只可意会不可言传的比喻,来发表自己的某种领悟或感觉。象《文心雕龙》那样体大思精的理论著作,实在罕见,而且倍受冷落,直到近代才逐渐成为“显学”。而象康德《判断力批判》、黑格尔《美学》那样博大精深、自成体系的艺术哲学,更是无由得见。这就决定了传统文人在论诗时采取一种随笔或漫谈的形式,三言两语,有话即长,无话即短。如南朝钟嵘的《诗品》论《古诗十九首》:“文温而丽,意悲而远。惊心动魄,可谓几乎一字千金。”这种印象式的批评,就是历代诗话的一大特点。但名符其实的“诗话”是在宋代才出现的,第一部诗话是欧阳修的《六一诗话》。此后,诗话便成为诗歌批评与鉴赏的一种流行形式。诗话所话内容除了评点诗作、讨论诗艺、品评诗人外,还包括记录逸闻、考订故实等,实际上是不拘一格的笔记体。这与传统文人的趣味有关。传统文人论诗,并不是为了获取“批评家”的头衔,主要是出于个人兴趣,将自己的所见、所闻、所思、所感随笔记录下来,供诸同好。“奇文共欣赏,疑义相与析”,本身就是一件乐事,故不必殚精竭虑、呕心沥血去推敲字眼、结构、文理、逻辑等等。正因为如此,历代诗话中多真知灼见、真情实感,尤其是对诗的鉴赏与品味,虽然经常只有三言两语,但给读者的启迪和艺术享受,却远远超过现代动辄数千言的赏析文章甚至数十万言的诗学专著。
更多信息
相关文章
更多栏目
-
[文学词典]
[小令词精华]
[诗学诗律]
[诗体]
[诗词平仄]
[诗词格律]
[诗词韵律]
[诗词对仗]
[诗词修辞]
[诗词创作]
[诗词鉴赏]
[家庭教育]
[小学诗词]
[宋词三百首]
[唐宋诗选]
[古诗鉴赏]
[初中诗文]
[演讲名篇鉴赏]
[现代诗文]
[楚辞鉴赏]
[金瓶梅文学鉴赏]
[古诗文阅读]
[汉魏古诗]
[论语鉴赏]
[四书五经]
[道德经读后感]
[庄子名篇]
[诗经赏析]
[经典诗词]
[文学掌故]
[明清小说]
[名画欣赏]
[诗人小传]
[经典短文]
[诗词典故]
[历史典故]
[文学典故]
[宋词典故]
[词牌格律]
[宋词艺术]
[唐宋词评]
[唐诗鉴赏技巧]
[古文小说]
[作品简析]
[小说辞典]
[史记鉴赏]
[人间词话]
[金刚经鉴赏]
[法华经鉴赏]
[西游记鉴赏]