拟喻托兴《似谀似讽》原文|注释|赏析|汇评
【依据】
似谀似讽，所谓言之者无罪，闻之者足戒也。此等绝句，亦复何减龙标、供奉! (杨伦《杜诗镜铨》卷八)
【诗例】
赠花卿
锦城丝管日纷纷，半入江风半入云。
此曲只应天上有，人间能得几回闻？
【解析】
这实在是一首巧妙的讽刺诗。表面看，它描写赞美了几场纷繁悦耳的人间仙乐，骨子里却委婉地讽谕了一个四川小军阀寻欢作乐的奢靡生活。杨伦评其“似谀似讽”，施补华评其“婉而多讽”。
花敬定，是唐肃宗时成都尹崔光远属下的一员裨将。他居功自傲，放纵士兵在东蜀大肆掠夺;又目无朝廷，僭用天子乐曲，作威作福。对这样一个小人得志的武夫，直言斥责，那也许会遭杀身之祸，是不值得的。于是诗人运用似谀似讽、明扬暗抑的手法，写了这首七绝送给他，使对方初读则喜，再读则思，即使悟出了此中贬意，也只能作无可奈何的苦笑。
你看，当日的成都城内，丝竹管弦演奏得那样热闹。高亢的乐声随着锦江上的和风飘入云霄。“日纷纷”，说明他是卜昼卜夜，无时不在享乐。两个“半入”，写得轻灵潇洒，毫不费力，真有“仙乐风飘处处闻”的样子，这怎能不使诗人发出“此曲只应天上有，人间能得几回闻”的感叹。“只应天上有”，暗指僭用了天子乐曲，于礼数是万不应该的。这样的演奏，在人间的确少有，一般人能听到几回呢?而现在却是“日纷纷”，经常出现在花卿的酒席宴间，言外之意，这不是大逆不道又是什么?诗人寄讽于谀，寓贬于褒，满怀憎恨，却写得句句是颂，处处含讽;句句似褒，处处实贬，如此深曲隐约，委婉不露，真不愧为讽刺的高手。
不仅诗写得余味深婉，而且所拟标题《赠花卿》也是皮里阳秋，似谀似讽。“卿”，是西周高级官吏的名称，秦汉时有九公三卿的官职，以后历代封建皇朝均有“卿”官。后来“卿”也就成了皇帝对大臣的称谓。杜甫把品位不高的花敬定称作“卿”，似尊实贬，那讽意也是很明显的。
以诗致讽、怨刺上政是我国自《诗经》以来的诗歌传统。但致讽和怨刺必须巧妙，才能达到目的，所谓“情欲信，辞欲巧”(《礼记·表记》)也。怎么才能做到“辞巧”呢?对于讽刺性质的诗，首先要做到语言含蓄蕴藉。清人潘德舆说：“凡作讥讽诗，尤要蕴藉;发露尖颖，皆非诗人敦厚之教。”(《养一斋诗话》卷三)“敦厚”云云虽是迂腐说教，但要蕴藉，忌“发露尖颖”，却是中肯之言。早在秦汉之际，人们对讽刺诗就提出过“主文而谲谏”(《诗大序》)的要求，认为“谲谏”能使“言之者无罪，闻之者足以戒”(《诗大序》)。杜甫的《赠花卿》讽刺的是骄横的边将，假如不委婉而善讽，则其后果可知。诗人的高明之处在以似谀似讽的讽刺方法，写得谀不过分，讽不毕露，柔中有刚，棉里藏针，绝不给人以剑拔弩张之感。因此，读这一类的诗，要力求掌握作品的时代背景和有关情事，如果不知道花敬定其人其事，很可能以为这是一首赞美古代几场成功的音乐会的诗作，这就背离了诗人美中有刺的原意。另外，在诵读的时候，更要深入品味诗中的言外之意，务必透过现象，看到本质，与作者同其怒恨，这才不辜负作者的一番用心。