谁谓河广？ 谁说黄河宽又宽？
一苇杭之。① 过河筏子芦苇编。
谁谓宋远？ 谁说宋国远又远？
跂予望之。② 抬起脚跟望得见。
谁谓河广？ 谁说黄河宽又宽？
曾不容刀。③ 难容一只小小船。
谁谓宋远？ 谁说宋国远又远？
曾不崇朝。④ 走到宋国吃早饭。
(余冠英译)
【注】
①杭：通“航”，渡过。②跂(qi)：通“企”，踮起脚跟。予：而。③曾(ceng)：乃。刀：小船。④崇朝：“崇”即“终”，“朝”音zhao，从天明到早饭时叫终朝。
《河广》诗两章是客居卫国的宋人所作，表现了思念宋国渴望回归的强烈而深沉的感情。
卫国迁漕以前，都城朝歌，与宋国之间隔着华夏第一大河——黄河，存在着一定的距离。空间的距离隔不断客居者对故国的思念，他渴望回到宋国，在他心目中，那宽广的黄河并不算宽广，那相隔的距离并不算遥远，他的心与故国紧紧相连。他思之过切，便用主观意愿来否认、抵制、“战胜”客观现实。也就是“远望可以当归”之义。首章首句“谁谓河广？”虽是问句，却满含否认的意思，急切之情跃然而出。紧接着“一苇杭之”作出了极为夸张的回答。莽莽黄河，巨浪滔滔，古来难渡。而“一苇杭之”的回答竟是那样地干脆果断，仿佛作者深信不疑似的。其实他并非深信不疑，他是希望能如此而已。以下又以问句提起思绪。说宋国遥远，也是作者感情上不能接受的，因此他故意提出来予以断然否定，并夸张地说踮起脚跟就看得见。其实，他不踮脚跟也看得见，宋国就在他心中，宋国就在他眼前，他时时刻刻在思念，他时时刻刻都看得见。诗较为含蓄表现了有国难投之苦。
第二章的思想内容、构思、表达都与第一章类似，唯答句均采用否定句式，用容不下小船来否认河广，用不消一个早上来否认宋远，与前章采用肯定句式作答可收异曲同工之妙。
全诗只反复否认“河广”“宋远”，语言上不出一个“思”字“归”字，但思念回归之情却十分急切、浓烈。“诗言志”，本诗却“志”在“言”外，在表现手法上，与《诗经》中多数诗篇直抒情意有所不同。
两章短诗，不用比兴，劈头便问，四问四答，结构紧凑，颇具粗犷风格。
一说此诗为宋襄公之母归卫后思宋或思子之作，恐未必然。