风格类·纤丽的宋词艺术技巧|风格|特点|特征
【依据】刘改之先生造词赡逸有思致。《沁园春》二首以咏美人之指甲与足者,尤纤丽可爱。(陶宗仪《辍耕录》卷第十五。)
【词例】
沁 园 春
美 人 足
刘 过
洛浦凌波,为谁微步,轻尘暗生。记踏花芳径,乱红不损,步苔幽砌,嫩绿无痕。衬玉罗悭,销金样窄,载不起、盈盈一段春。嬉游倦,笑教人款捻,微褪些跟。有时自度歌声。悄不觉、微尖点拍频。忆金莲移换,文鸳得侣,绡茵催衮,舞凤轻分。懊恨深遮,牵情半露,出没风前烟缕裙。知何似?似一钩新月,浅碧笼云。
【解析】运思精细,刻画入微,风格华美是填词中“纤丽”一路。南宋词人刘过,人们多称许或指摘他的粗犷恣肆的壮词,对其纤丽之作则少所注意。就刘过《沁园春》一调词作而言,既有《寄辛承旨。时承旨招,不赴》、《张路分秋阅》 这些大笔纵横,痛快淋漓之作,也有意致缠绵、描写细致的 《美人足》这样的作品。
这首词咏美人足,处处不离,而作意却在美人自伤不偶。词一开端,便启此意,“洛浦凌波,为谁微步,轻尘暗生”。三国魏·曹植 《洛神赋》 有“凌波微步,罗袜生尘”句,写洛水女神立在清波之上,向曹植含情凝睇。词人以洛神来比美人,以 “凌波”、“微步”、“轻尘暗生”来写美人足的步履柔美和美人的绵绵深情。起始便描写精细,有轻盈欲飞之势。洛神之喻,也增加了美人的超凡脱俗的神秘感。下边 “记踏花芳径,乱红不损,步苔幽砌,嫩绿无痕。”写美人足踏在满是落花的芳径,花儿踏不坏; 走在生着青苔的幽深处的台阶,新生的绿苔上也不落痕迹。从侧面维妙维肖地写出美人足之步履轻盈,并烘云托月般映衬出美人足的娇美。“衬玉罗悭,销金样窄,载不起、盈盈一段春”,写上衬玉饰的丝罗鞋与销金般闪光的脚儿之娇小,以致载不起春色般和煦、无力的美人,使她走起来微微摇动。这里又以鞋之精美及美人行走之态,写美人足之美。“嬉游倦,笑教人款捻,微褪些跟。”紧接 “载不起、盈盈一段春”,正写美人脚小,不堪长时间玩耍。以美人游戏倦,笑教女伴慢慢捻足,写出美人足的柔软,此美人的天真活泼,也可见此美人并非浣女莲娃之类的村姑。下片承上片述美人游倦,写美人 “有时自度歌声。悄不觉、微尖点拍频。”口中微微哼唱自度的曲子,美人那小巧玉足的微尖,悄悄不觉着,时同音乐的拍节一起点动。这里写出美人修养之高,表其内美。启开下片,描写美人的内心世界。美人轻声哼唱着自度歌曲,渐渐想得一知音,按此歌曲歌舞在一起。词中写道:“忆金莲移换,文鸳得侣,绡茵催衮,舞凤轻分。”“金莲”美称女子小巧的足。“文鸳得侣”,明写绣有华美鸳鸯的绣鞋成双,暗喻得一风流少年相亲相爱之意。“绡茵催衮,舞凤轻分”写在丝织的地盖上,著华丽的衣裙,如凤而舞。此处虽句句不离美人之足,却含蓄地表达出美人对美好爱情的憧憬。可是在封建时代,女儿之身苦乐由他人,美好的爱情愿望总是被摧残、扼杀的,美人的愿望又何尝能例外呢?于是词人继续写道:“懊恨深遮,牵情半露,出没风前烟缕裙。”写美人懊恨其足在风前烟缕般裙幅里被深深遮挡,而不能求得伴侣,翩翩起舞。一腔牵绵情怀只落个欲出而又时被裙遮的结果。一腔牵绵情怀,只落个欲出而又时被裙遮的结果,情深怨深,无可奈何。未又用“知何似”一语振起,问此美人足何似。又写下“似一钩新月,浅碧笼云。”以云笼之新月状遮于裙中的美人之足,传达出美人美貌、美才不遇知者的愁怨,极有余味。
刘过 “少有志节,以功业自许,博学经、史、百氏之书,通知古今治乱之略,至于论兵,尤善陈利害。” (宋·殷奎:《复刘改之先生墓事状》)。他在光宗朝曾上书宰相,请求出师北伐,受到冷遇。他自言“四举无成,十年不调”(《沁园春·卢蒲江席上,时有新第宗室》),无从入仕,落拓江湖,潦倒终身。从楚辞以来,我国诗词就有“美人香草”的比兴传统,刘过这首词咏美人足以伤美人不偶,有意无意处也流露出自己才干被压抑,不得脱颖而出的愤懑。这同词的“道贤人君子幽约怨悱不能自言之情,低徊要眇,以喻其致”(清·张惠言:《词选序》)的特征是紧紧相关的。至于其天光云影、摇荡绿波之处,其意则更难以尽道。刘过还有篇同调词题作《美人指甲》: “销薄春冰,碾轻寒玉,渐长渐弯。见凤鞋泥污,偎人强剔,龙涎香断,拨火轻翻。学抚瑶琴,时时欲剪,更掬水鱼鳞波底寒。纤柔处,试摘花香满,镂枣成班。时将粉泪偷弹。记绾玉曾教柳傅看。算恩情相著,搔便玉体,画遍栏干。每到相思,沉吟静处,斜倚朱唇皓齿间。风流甚,把仙郎暗掐,莫故春闲。”借种种物象、姿态状美人指甲,以见美人之美貌及其恋情,也纤刻奇丽。而其中“记绾玉曾教柳傅看”、“搔便玉体,画遍栏干”、“风流甚、把仙郎暗掐,莫放春闲。”诸句承柳永词中轻薄之处,庸俗不堪。这也反映出刘过因怀才不遇而潦倒,生活中放浪不羁的一面。陶宗仪言其可爱,虽赏其词艺,也有封建时代旧文人的趣味在里面。
纤丽之作,在婉约词人作品中比比皆是,不必例举。在刘过之前及同时的豪放词人之作中也有这样的作品。北宋·苏轼的《水龙吟·次韵章质夫〈杨花词〉》以杨花喻女子,幽怨缠绵。南宋·辛弃疾 《摸鱼儿》“淳熙己亥,自湖北漕移湖南,同官王正之置酒小山亭,为赋”,伤春感时,态幽意眇。二词均写得细腻而绮丽。可见豪放词人也能作出极好的纤丽之词。其实在豪放词人的豪放之词中也会有纤丽之处。清人刘熙载 《艺概》 卷四总评刘过词云:“狂逸之中自饶俊致”,这个“俊致”便含“纤丽”的成分在。刘过 《沁园春·寄辛承旨。时承旨招,不赴》,全篇多是对话、构思奇特而语句诙谐。初看似信笔游戏,实则布置极为精心。他因故不能赴辛弃疾之招,而词中造出“被香山居士,约林和靖,与东坡老,驾勒吾回”之境,正见其用心之细处。词中白居易、林逋、苏轼的话语都化自他们的诗句,合谐自然又出之有据,也可见其细处。写苏轼请白居易、林逋到西湖,白、林二人“皆掉头不顾,只管衔杯”,一个细节描写,传神写照,纤刻至微。词中语及西湖、天竺、梅花,更是奇丽可爱。豪放词中之“纤丽”,于此可见。在宋人观念里,词为艳科,婉约细腻为正。豪放之词则被示为变体,虽与婉约之词有异,其间也有相关。北宋陈师道云:“子瞻 (苏轼字) 尝以诗为词,如教坊雷大使之舞,虽极天下之工,要非本色。”(《后山诗话》)这正反映了宋人认为词以婉约为宗的观念。陶宗仪讲刘过“《沁园春》二首以咏美人之指甲与足者,尤纤丽可爱”,其实也反映了他词尚婉约、尚细腻艳丽的观点,同时也指出了婉约词风对豪放派词人的影响。