老人管孩子，小树永远是小树

现在真正自己做妈妈的女性越来越少，而“奶妈”越来越多。所谓“奶妈”，就是奶奶充当了妈妈的角色。现在年轻的妈妈，许多是只生不养，是名义上的妈妈，没有实际的行为付出。生孩子不走正常渠道，走的是剖腹产；养孩子，放着自己的奶不吃，怕烦，用牛奶；自己的孩子自己不管，闲累，不是交给保姆就是交给老人。这样的妈妈能算妈妈吗？在农村，许多年轻女性出外打工，更是把年幼的孩子留给老人。在孩子的生活中，一年只有过年的几天才有时间与妈妈相处。

一个健康的社会，是因为有健康的女性，才有健康的儿童，当女性都不愿做妈妈，没有妈妈的孩子就如没有根的枝叶，是无法长得健壮和茂盛的。

现在的年轻人，他们的父母首先认为儿女工作忙，自己抢着要管孩子，本质上是对儿女管孩子不放心，剥夺了儿女做父母的权利。许多年轻人虽说已身为父母，但从小生活条件优越，娇生惯养的不少，身体长大了，但心理并没有成长起来，对社会、对自己、对孩子、对父母都缺乏责任感，内心也非常乐意把孩子交给父母管。父母精力不够的，就请保姆带。年轻妈妈当中偶尔有一个是自己管孩子的，说起来心中也满是抱怨和委屈，不是婆婆不愿管就是自己的妈妈有特殊情况没法给自己带。本来自己的孩子自己带是天经地义的事，就如一棵大树，树根给枝叶输送营养是自然的，但现在许多女性的做法就是要破坏自然法则。

不是说人老了不该帮儿女，而是主次要分清，把儿女管孩子的责任放在主，自己放在次。现在的许多老人口口声声为儿女，而实际行为却害了儿女，把孙子惯坏了，不但给社会带来危害，也给自己的儿女一生平添许多麻烦。许多老年人心甘情愿做老保姆，美其名日：他们忙，有工作，他们要挣钱。问他们，挣钱为了谁？为了下一代。既然为了下一代，那么儿女亲自管孩子不是更好吗？试问有谁管孩子能比得上妈妈？精力、智慧、能力、理性，奶奶能比得上妈妈吗？

另一个非常错误的观念，就是社会上宣扬的似是而非的女权，让许多女人误读了男女平等，认为回归家庭、相夫教子是无能的表现。正是这一错误观念，让许多女性在追求自我价值的过程中迷失了自己，把自己逼上属于男人的战场，像男人一样打拼，弄得身心疲惫，反而愈发失去自我。真正的平等，就是尊重差异，取长补短，顺应自然。上苍造人，本来就男女有别，男主外女主内，符合男女天生的自然之道。男女只有顺应本身的身心特征，家才会真正和谐、兴旺，家好了，社会哪有不好的道理？

而这几十年来，我们误读了男女有别。一说男女有别，就说是歧视女性，把女人从生理、心理上改造成男人，让女人放下自己天职——相夫教子，去和男人一样地工作。这几十年的错误导向，使许多女性选择了远离母性，像男人一样工作，取得所谓的男女平等，获得所谓的社会尊重，不愿亲自管孩子。但最终大量的事实证明，越是强势的女人越不幸福，身心很痛苦。和这样的女人一起生活的男人，很容易不像男人，缺乏责任心。这样的家庭最容易解体，在这样的环境中成长的孩子，大多有程度不同的心理疾病，这些问题儿童长大后成为问题青年，是许多家庭不幸的根源。

当越来越多的“奶妈”成为社会常态，社会的问题也就越来越严重。老人管孩子，如大树罩小树，小树永远是小树，永远长不成一棵参天大树。因为大树罩住了小树接收阳光的机会，隔住了小树经受风雨的能力。这就是隔辈人管孩子的弊病，因为孩子无法从根部直接吸收自己所需的营养。人们常说，人老了容易犯糊涂，还有一个词叫“老小孩”，从中不难看出，让老人管孩子，能把孩子管聪明吗？人老了，往往靠感性生活，有时候心理如小孩，而教育孩子，更多靠理性。让“老小孩”管小孩，管出的孩子往往任性、蛮横无理。小孩子善恶正邪概念不明晰，所以才需要学习和良好的道德教育。

隔辈人带孩子弊病多多。那些身体好、条件好的老人，以溺爱孩子为荣，把孩子当“小皇帝”和“小公主”来服侍，事事大包大揽，见不得孩子受一点儿委曲，把让孩子享受当作管孩子的成果来炫耀，是只养不教。那些不愿管孩子、身体不好的老人，被迫管孩子的，把孩子交给电视，自己图个清闲，孩子成长中出现问题也不闻不问，只求孩子吃饱喝足不出事。前者带出来的孩子，自私、冷漠、专横、霸道，后者带出来的孩子，性格抑郁，内心孤独。

据调查，75%的老人带出的孩子有着上述问题：性格自私冷漠唯我独尊，生活自理能力十分差，性格抑郁而内心孤独。试想这样的孩子长大后，能成为社会的栋梁之才吗？“少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步……”梁启超在《中国少年说》中早说出少年对于民族未来的重要性，所以像管孩子这样任重而道远的任务，能教给年老体弱的老人吗？希望我们的年轻妈妈，不要为了眼前一时之利而把孩子丟给老人。孩子被惯坏了，那可真是后患无穷。

前一段时间我在楼顶晒衣服，遇到相邻的一位刚搬来不久的年轻女性，抱着八个月的孩子在晒太阳。说到管孩子，她对我说，她的第一个孩子，即她的女儿，今年九岁，因为她和丈夫做生意忙，生下来七个月就交给姥姥管，九岁才回到身边。孩子回到身边上学，才发现已被姥姥惯出了一身毛病。九岁的女孩从不叠被子，上厕所，姥姥在外等着给擦屁股。还未出门，姥姥已经把鞋子放到眼前。早上刷牙，姥姥把水和牙膏备好，放到手里。吃饭，女儿没坐，大人不能动筷子，否则大喊大叫，好吃的一个人独占。她实在看不过眼，说几句重话，孩子姥姥就不依不饶，站在女儿那一边给她难看。

有一次她趁孩子姥姥回老家，把女儿揍了一顿，安宁了几天。孩子姥姥一回来，又不行了。女儿花钱如流水，看上的东西不给买就号啕大哭。每天零花钱十元，是姥姥给定的，周末给一百元，即便如此，女儿不高兴了，就掐她八个月大的小弟弟，掐得他哭得气都喘不上来为止，她有时骂她女儿简直是魔女转世。女儿放学回家就喜欢看乱七八糟的电视剧，她一说，孩子姥姥就说，从小在家就看这长大的，这有什么！女儿书包里藏着情书，她若批评，她妈就跟她大吵。她说她简直头疼死了。她说为了这个女儿，跟她妈生了不知多少的气，几欲翻脸。她后悔当初不该为了挣钱，把孩子交给她妈管。

我说，孩子没有教育好，是给社会增加负担。她很认同这个说法。对于这个儿子，她决定亲自管，不能再犯以前的错误。

我相信，老人绝不认为自己的做法是在害自己的外孙女，但天下有多少感情用事的老人打着爱的旗号在害孩子，在给社会培养坏孩子而不警觉？这是老年人的局限性和通病。人格教育，主要培养孩子的理性思考能力，与人相处要学会谦让，做事要吃得了苦，遇到挫折要有弹性，对父母要有感恩的心。大多数老年人管孩子，恰恰相反，无法给孩子提供这些受教育的机会。

管孩子是一项繁重复杂的工作，需要充沛的精力和理性的思维。而人到老年，受教育程度不高的话，这些方面往往会退化。我的姐姐，小时候非常聪明，读书真可以用过目不忘来形容，长得又俊美，深得奶奶疼爱，而我小时木讷，性格又倔，好跟长辈顶嘴。奶奶对姐姐和我完全是天上地下的待遇。奶奶让姐姐从小跟她睡，奶奶上亲戚家，姐姐是必带的，我是没有份儿。记得我五岁的时候，为了奶奶的偏心，我跟奶奶顶嘴，奶奶直接就来撕我的嘴。

后来父亲跟妈妈离婚，奶奶就硬生生让姐姐跟着她，不让妈妈带走。没想到，这就毁了姐姐一生。姐姐本来成绩很好，跟奶奶以后，哪位老师说姐姐几句，奶奶就上校长那儿告状，哪位男同学跟姐姐开个玩笑，奶奶就跳着小脚去找人家家长理论，弄得老师和同学都怕姐姐；下雨怕路滑，奶奶不让姐姐去上学了，姐姐也就不去了；下雪嫌天冷，奶奶不让姐姐去，姐姐也就不去了。最后奶奶听信一个算卦先生，说姐姐日后能嫁贵人，是贵夫人命，上不上学都无所谓。就这样，姐姐干脆不上学了。

后来姐姐结婚了，姐夫不是贵人，在婚后不久就成了一个典型的赌棍。而姐姐被奶奶惯得懒惰自私，不懂得孝敬公公婆婆，更不懂得尊敬丈夫，婚后的日子是在“战争”中度过的，姐姐不是与姐夫开战，就是与公公婆婆开战。起初有奶奶护着，姐夫不敢动手，奶奶去世之后，姐夫该出手时就出手。想想，姐夫开始也是一个好青年，却走上了赌博的不归路，跟姐姐的不讲理有很大关系，而根源就是姐姐从小失教。现在，人到中年的姐姐吃尽了苦头，她才终于明白了一些事理。

我从不怀疑奶奶对姐姐的爱，但这种爱是缺乏理性的，反而害了姐姐一生。所以社会不能让“奶妈”变正常，“奶妈”正常了，社会就不正常了。