蔡戡【小传】

【小传】

蔡戡(1141—? )，字定夫，莆田人。蔡襄四世孙。孝宗乾道二年(1166)进士。七年，召试馆职，授秘书省正字。八年，知江阴军。淳熙十年(1183)，淮东总领。十一年，湖广总领。光宗绍熙元年(1190)，命知明州，被论罢。五年，司农卿兼知临安府。又曾权户部侍郎。宁宗庆元元年(1195)，帅豫章。有《定斋集》，自《永乐大典》辑出。

【著述】

陈振孙《直斋书录解题》卷十八：《定斋集》四十卷，宝谟阁直学士蔡戡定夫撰。君谟四世孙，丙辰甲科。

李埴《定斋集序》(四库本《定斋集》卷首)：自建炎渡江，中兴立国，百度草创，然厥初收合一时之才，亦自是供一时之用。拨乱反正，运奇敌忾，固归于将相大臣，若其他列职士大夫主谟议谏诤者，有人司典章讨论者，有人掌书命制诏者，有人理财赋出入者，有人皆克称其职，有益于国，有闻于后，是皆高宗神术，兴起作成，有以致然。诗云“古之人无斁誉，髦斯士斯”之谓矣。高宗能运作，人之妙享，得士之宁，人才之多，公是别白。虽中厄于秦氏之斲丧，然脉理之流传，声气之陆续，终不可没。及孝宗嗣德，龙飞而群才奋扬，发于久抑之余，诜然角立杰出。孝宗培壅护持，日加月益，至于乾道、淳熙之际，则其成效大验，著于天下，光明硕大，有不可揜。当此之时，孝宗以神智英睿，听览于上，群臣亦精白罄竭，奉承于下，兵革不用，海内安乂，风俗纯茂，民物英富。盖自渡江几六十年，至是为盛，可不谓懿哉?惟宝谟阁直学士定斋蔡公，是乃特出于乾道、淳熙之际者也。尚论其世，而考其行事，究其立言，固知其为卓然一时之杰矣。公端明殿学士忠惠公四世孙，早擢上第，践册府方，北方条对，便殿造辟，皆有鲠挺不阿之言，虽上拂下摩，身几殆危，无所回忌，自是益为士论推服。继膺天子之眷，屡更内外繁剧，凡四十年。其间当事，任扞方面，将使指总赋舆，宣力四方，无不殚尽。然亦以方正不挠，违世戾俗，因至落拓不偶，久劳于外。晚节独荷天子恩顾盖宠，进跻法从，则公亦既老矣。虽以权门势焰烜赫，欲以热官怵公者甚众，而公乃晦匿避远，不少污其腻，汔以全节始终，又岂非人之所难能哉! 埴尝获从庐陵刘公清之游，虽不获一亲君子光仪，第因刘公稔闻公建明植立之懿，窃所佩服甚久，今又伏观公之文集，绳墨谨严，制作森具，巨细得体，丰约中度。诗圆美清遒，浑然不见刻雕之迹。赋则规古，体物宏肆罗络，闯于衡思之阈。论奏确讱恳恻，实而不浮，务求为可行，而不近名。窃常谓自昔有问学志节之士，不悄以文名者，则其文必纯质浑大，而趣味有余，有专期以文名者，其文尝艰深迫急，而气质浅薄，何则? 士不屑以文名，岂非其道德之蕴，义理之积，溢而见诸立言遣辞之间，如风行水上，有自然之文，词达而理举。其专期以文名者，其语非不工，且善顾，每伤于雕刻攟裂，模拟缀辑，不近古夷旷浑灏之体，如絺绘组绣，非无可观，然其美亦尽于一观而已。惟公平生砥砺操持，盖欲以节业自见于世，岂屑于以文名者，而见于论著，固视前修无愧。然则公信可谓卓然一时之杰，足以继忠惠之盛烈也哉。公之季子户部郎官总领四川财赋廙素厚善，埴顷尝相遇于沙羡，今又相遇于蜀。埴亦久知户部为人，英毅敏达，亲仁从善，体国爱人，虽出其天性，然亦家法之素所习闻也。既以公集四十卷锓木，将广其传，以幸惠后学，且不鄙衰陋，俾为之序，埴不敢辞。经定庚寅人日眉山李埴序。

《四库全书总目》卷一六○：《定斋集》二十卷，宋蔡戡撰，戡字定夫，其先兴化军仙游人，端明学士襄之四世孙也。祖绅，绍兴中官左中大夫，始寓常州武进县，戡幼承门荫，补溧阳尉，后中乾道丙戌进士甲科，官至宝谟阁直学士。《宋史》不为立传，故其行事不概见。凌迪知《万姓统谱》载：戡持节五羊，代轮敷银，民甚便之;为湖南宪，有定乱功;为京兆尹，风涝籴艰，丞请发廪，民赖以济，其叙颇详。然案集中诸表启，则又尝任京西运判、广东运判、湖北总领、广西经略、淮南总领等官。其乞致仕札子及效白乐天自咏诗中，亦颇见其概，而迪知均未之及。盖其集久佚不传，故迪知莫能考也。集本四十卷，乃绍定三年其季子户部郎官总领四川财赋廙所刊，眉山李埴为序，见于陈振孙《书录解题》。今据《永乐大典》所载者，蒐采汇集，并集《历代名臣奏议》得所未载者二十篇，相互订正，厘为二十卷，较诸原目，十殆得其五矣。埴序称戡鲠挺不阿，屡更繁剧，宣力四方，无不殚尽，汔以全节始终。今观集中所上奏札，条列明确，类皆侃直忠亮，为经世有用之言。其论边事，专以严备自守为主，而不汲汲于和战纷争，远滤深谋，亦非好事偷安者所可几及。方之同时名臣，实龚茂良之流亚，惜史不载其生平，几至湮没。今幸遗集复彰，尚得以考见大略，谨旁采纪传，于人名事实有可稽核者，悉为参互证明，庶以补《宋史》之阙漏焉。