陆淞《瑞鹤仙》原文与历代鉴赏评论

陆淞《瑞鹤仙》原文与历代鉴赏评论

脸霞红印枕。睡觉来、冠儿还是不整。屏间麝煤冷。但眉峰压翠,泪珠弹粉。堂深昼永。燕交飞、风帘露井。恨无人,与说相思,尽曰带围宽尽。重省。残灯朱幌,淡月纱窗,那时风景。阳台路迥,云雨梦,便无准。待归来,先指花梢教看,却把心期细问。问因循、过了青春,怎生意稳。

【汇评】

张炎《词源》卷下:簸弄风月,陶写性情,词婉于诗。盖声出莺吭燕舌间,稍近乎情可也。若邻乎郑卫,与缠令何异也。如陆雪溪《瑞鹤仙》云:“脸霞红印枕。……”辛稼轩《祝英台近》云:“宝钗分……”皆景中带情,而存骚雅。故其燕酣之乐,别离之愁,回文题叶之思,岘首西州之泪,一寓于词。若能屏去浮艳,乐而不淫,是亦汉魏乐府之遗意。

贺裳《皱水轩词筌》:从来文之所在,不必名之所在。如陆雪窗名不甚著,其《瑞鹤仙·春情》末云:“待归来,先指花梢教看,却把心期细问。问因循、过了青春,怎生意稳。”迷离婉妮,几在秦、周之上。今误作欧公,非是。

卓人月《古今词统》卷十四:委宛深厚,不忍随口念过。汉、魏遗意。

先著《词洁辑评》卷五:能如此作情词,亦复何伤。

冯金伯《词苑萃编》卷五:从来文之所在,不必名之所在。如陆雪窗名不甚著,其《瑞鹤仙、春情》末云:“待归来,先拈花梢教看,却把心期细问。问因循、过了青春,怎生意稳。”迷离婉妮,几在周、秦之上。

叶申芗《本事词》卷下:南渡后,南班宗子有居会稽者,其园亭甲于浙东,坐客皆一时之秀,陆子逸与焉。宗子侍姬名盼盼者,色艺殊绝,陆尝顾之。一日宴客,盼盼偶未在捧觞之列。陆询之,以昼眠答,旋亦呼至。枕痕在颊,媚态愈增。陆为赋《瑞鹤仙》云:“脸霞红印枕……”此词一时传唱,后盼盼竟归陆氏云。子逸名淞,曾刺辰州,放翁之弟也。

王闿运《湘绮楼评词》:小说造为咏歌姬睡起之词,不顾文理,《本事》之附会,大要如此。