《宋祁·玉楼春·春景》唐宋词汇评赏析
东城渐觉风光好。縠皱波纹迎客棹。绿杨烟外晓寒轻，红杏枝头春意闹。浮生长恨欢娱少。肯爱千金轻一笑。为君持酒劝斜阳，且向花间留晚照。
【汇评】
胡仔《苕溪渔隐丛话前集》卷三十七引《遁斋闲览》：张子野郎中以乐章擅名一时。宋子京尚书奇其才，先往见之。遣将命者，谓曰：“尚书欲见‘云破月来花弄影’郎中乎。”子野屏后呼曰：“得非‘红杏枝头春意闹’尚书邪。”遂出，置酒尽欢。盖二人所举，皆其警策也。
沈雄《填词杂说》：人谓“闹”字甚重，我觉全篇俱轻，所以成为“红杏尚书”。
李渔《窥词管见》：琢句炼字，虽贵新奇，亦须新而妥，奇而确。妥与确，总不越一理字，欲望句之惊人，先求理之服众。时贤勿论，吾论古人。古人多工于此技。有最服予心者，“云破月来花弄影”郎中是也。有蜚声千载上下，而不能服强项之笠翁者，“红杏枝头春意闹”尚书是也。“云破月来”句，词极尖新，而实为理之所有。若红杏之在枝头，忽然加一“闹”字，此语殊难着解。争斗有声之谓闹，桃李争春则有之，红杏闹春，予实未之见也。“闹”字可用，则“吵”字、“斗”字、“打”字，皆可用矣。宋子京当日以此噪名，人不呼其姓氏，竟以此作尚书美号，岂由尚书二字起见耶?余谓“闹”字极粗极俗，且听不入耳，非但不可加于此句，并不当见之诗词。近日词中，争尚此字者，子京一人之流毒也。
刘体仁《七颂堂词绎》：“红杏枝头春意闹”，一“闹”字卓绝千古。
王士禛《花草蒙拾》：“红杏枝头春意闹”尚书，当时传为美谈。吾友公㦷极叹之，以为卓绝千古。 然实本花间“暖觉杏梢红”，特有青蓝冰水之妙耳。
刘熙载《艺概》卷四：词中句与字有似触著者，所谓极炼如不炼也。……宋景文“红杏枝头春意闹”，闹字触著之字也。
陈廷焯《别调集》卷一：红杏尚书，艳夺千古。为乐当及时，有心人语。
王国维《人间词话》：“红杏枝头春意闹”。著一“闹”字，而境界全出。
唐圭璋《唐宋词简释》：此首随意落墨，风流闲雅。起两句，虚写春风春水泛舟之适。次两句，实写景物之丽。绿杨红杏，相映成趣。而“闹”字尤能撮出花繁之神，宜其擅名千古也。下片，一气贯注，亦是劝人轻财寻乐之意。