《秦观·梦扬州》唐宋词汇评赏析|原文

《秦观·梦扬州》唐宋词汇评赏析

晚云收。正柳塘、烟雨初休。燕子未归,恻恻轻寒如秋。小阑外、东风软,透绣帏、花蜜香稠。江南远,人何处,鹧鸪啼破春愁。长记曾陪燕游。酬妙舞清歌,丽锦缠头。殢酒为花,十载因谁淹留。醉鞭拂面归来晚,望翠楼、帘卷金钩。佳会阻,离情正乱,频梦扬州。

【编年】

《徐谱》系于元丰二年(1079)。然无确据。此词过片乃云:“长记曾陪燕游”,应指旧日扬州为守者。按元丰二年京东转运使鲜于侁知扬州,四年四月罢。秦观于元丰三年从鲜于侁游。《淮海集》卷三十《与参廖大师简》云:“扬州太守鲜于大夫,蜀人,甚贤,有文。仆颇为其延礼,有唱和诗数篇。”又卷三十六有《鲜于子骏行状》,自谓“某被遇最厚,又尝辱荐于朝”,“曾陪燕游”,即与鲜于侁扬州旧游也。“何事十载淹留”,乃用杜牧诗“十年一觉扬州梦”故实,并非实数。然自元丰以来,多次游扬州,至元祐元年(1086)登第后奉母赴蔡州教授任,亦有十载矣。此词当元祐间在京怀扬州而作,并非作于元丰二年。《梦扬州》一调,乃秦观自撰腔。

【汇评】

沈际飞《草堂诗余四集·别集》卷三:淮海词定有一番姿态。条妥。

谢章铤《赌棋山庄词话》:无名氏《鞓红》云:“悄不管,桃红杏浅。”“管”与“浅”叶。少游《梦扬州》云:“望翠楼,帘卷金钩。”“楼”与“钩”叶。此句法亦本《毛诗·秦风》:“吁嗟乎,不承权舆”,“乎”与“舆”叶也。

万树《词律》卷十四:如此丰度,岂非大家杰作!乃为伧父读错注错,可叹哉! “燕子”至“香稠”,与后“殢酒”至“金沟”同。“燕子”、“殢酒”,俱用去上,妙绝。“未”字、“困”字用去声是定格。盖上面用去上,下面用平,此字非去声不足以振起。况有此去(声)字,则落下“轻寒如秋”与“因谁淹留”四个平声字,方为抑扬有调。不解此义,于“燕”、“殢”、“未”、“困”四字俱注“可平”,“寒”、“谁”二字俱注“可仄”,有此《梦扬州》乎?从“长记”起至“金钩”,皆追想当时游燕之乐,为酒所殢,为花所困也。沈氏及《图谱》以“困”作“为”,全失意味。而沈氏又注云,“为,一作困。”不惟平声失调,而下即有“因谁”之“因”字,岂不一顾耶?