晋唐江西诗歌·晋代江西诗歌·陶渊明诗歌的艺术特征·诗歌风格平淡而醇美

晋唐江西诗歌·晋代江西诗歌·陶渊明诗歌的艺术特征·诗歌风格平淡而醇美

陶渊明诗的好处还在于能在平淡的外表下,蕴涵深厚的情感和浓郁的生活气息,能以朴实无华的语言、平实流畅的笔法,构筑极富天然真趣的艺术境界。平淡之中有醇美,是陶诗最重要的艺术风格特征。对此,前人多有论评:

渊明作诗不多,然其诗质而实绮,癯而实腴,自曹、刘、鲍、谢、李、杜诸人,皆莫及也。[1]

人之为诗,要有野意。盖诗非文不腴,非质不枯,能始腴而终枯,无中边之殊,意味自长。风人以来得野意者,惟渊明耳。[2]

皇甫湜曰:“陶诗切于事情,但不文尔。”湜非知渊明者。渊明最有性情,使加藻饰,无异鲍、谢,何以发真趣于偶尔,寄至味于淡然?陈后山亦有是评,盖本于湜。[3]

诗之佳者,在声色臭味之俱备,庾、张是也;诗之妙者,在声色臭味之俱无,陶渊明是也。[4]

诗之佳者,在声色臭味之俱备,庾、张是也;诗之妙者,在声色臭味之俱无,陶渊明是也。[4]

陶诗的这一风格,源于诗人的秉性真淳,出语自然:

陶渊明欲仕则仕,不以求之为嫌;欲隐则隐,不以去之为高。饥则扣门而乞食,饱则鸡黍以迎客。古今贤之,贵其真也。[5]

晋人作达,未必能达。靖节悲欢忧喜出于自然,所以为达……观其《咏贫士》《责子》与其他所作,当忧则忧,当喜则喜,忽然忧乐两忘,则随所遇而皆适,未尝有择于其间,所谓超世遗物者。[6]

一语天然万古新,豪华落尽见真淳。南窗白日羲皇上,未害渊明是晋人。[7]

陶彭泽未尝较声律,雕文句,但信手写出,便是宇宙间第一等好诗。何则?其本色高。[8]

陶彭泽未尝较声律,雕文句,但信手写出,便是宇宙间第一等好诗。何则?其本色高。[8]

陶诗的醇美在于达到了景与意会、物我合一、物我两忘的最高艺术境界:

陶潜诗“采菊东篱下,悠然见南山”,采菊之次,偶然见山,初不用意,而景与意会,故可喜也。[9]

陶诗“吾亦爱吾庐”,我亦具物之情也;“良苗亦怀新”,物亦具我之情也。[10]

王国维将此标举为“无我之境”,他认为:

有有我之境,有无我之境……“采菊东篱下,悠然见南山”,“寒波淡淡起,白鸟悠悠下”,无我之境也。有我之境,以我观物,故物皆着我之色彩;无我之境,以物观物,故不知何者为我,何者为物。古人为词,写有我之境者为多,然未始不能写无我之境,此在豪杰之士能自树立耳。[11]

陶诗的醇美还在于平淡中蕴含有深邃质朴的哲理:

渊明所说者庄、老,然辞却简古。[12]

渊明避俗未闻道,此是东坡居士云。身似枯株心似水,此非闻道更谁闻。[13]

东坡尝拈出渊明谈理之诗有三,一曰:“采菊东篱下,悠然见南山。”二曰:“笑傲东轩下,聊复得此生。”三曰:“客养千金躯,临化消其宝。”皆以为知道之言。予谓渊明不止于知道,而其妙语亦不止是。如云:“纵浪大化中,不喜亦不惧。应尽便须尽,无复独多虑。”如云:“望云惭高鸟,临水愧游鱼。真想初在襟,谁谓形迹拘。”如云:“不赖固穷节,百世当谁传?”如云:“朝与仁义生,夕死复何求?”如云:“及时当勉厉,岁月不待人。”如云:“前途当几许?未知止泊处。古人惜分阴,念此使人惧。”观此数诗,则渊明盖真有得于道者,非常人能蹈其轨辙也。[14]

晋人贵玄虚、尚黄老,故其言皆放诞无实。陶靖节见趣虽亦老子,而其诗无玄虚放诞之语。中如:“纵浪大化中,不喜亦不惧。”“中觞纵遥情,忘彼千载忧。且极今朝乐,明日非所求。”……“壑舟无须臾,引我不得住。前途当几许,未知止泊处。”“家为逆旅舍,我如当去客。去去欲何之,南山有旧宅”等句,皆达人超世、见理安分之言,非玄虚放诞者比也。[15]

晋人贵玄虚、尚黄老,故其言皆放诞无实。陶靖节见趣虽亦老子,而其诗无玄虚放诞之语。中如:“纵浪大化中,不喜亦不惧。”“中觞纵遥情,忘彼千载忧。且极今朝乐,明日非所求。”……“壑舟无须臾,引我不得住。前途当几许,未知止泊处。”“家为逆旅舍,我如当去客。去去欲何之,南山有旧宅”等句,皆达人超世、见理安分之言,非玄虚放诞者比也。[15]

陶诗平淡之中有醇美还在于语言质直中有工致,平淡中有奇奥,因而声韵浑成,气格兼胜:

或问:“以《兰亭》诸诗较靖节,靖节自是当家,然靖节本可谓无意为诗。”曰:渡江后以清谈胜,而诗实非所长,故《兰亭》诸篇仅尔。若靖节,则所好实在诗文,而其意但欲写胸中之妙耳,不欲效颜、谢刻意求工也。故谓靖节造语极工,琢之使无痕耳既非;谓靖节全无意为诗,亦非也。[16]

靖节诗不可及者,有一等直写己怀,不事雕琢,故其语圆而气足,有一等见得道理精明、世事透彻,故其语简而意尽。[17]

靖节诗有三种:……如“行行循归路”“自古叹行役”等篇,则声韵浑成,气格兼胜,实与子美无异矣。[18]

古今尊陶,统归平淡;以平淡概陶,陶不得见也。析之以炼字炼章,字字奇奥,分合隐现,险峭多端,斯陶之手眼出矣。[19]

古今尊陶,统归平淡;以平淡概陶,陶不得见也。析之以炼字炼章,字字奇奥,分合隐现,险峭多端,斯陶之手眼出矣。[19]

注释

[1]苏轼:《与苏辙书》,《东坡续集》卷三。[2]陈知柔:《休斋诗话》魏庆之《诗人玉屑》卷六引。[3]谢榛:《四溟诗话》卷二。[4]陆时雍:《诗镜总论》。[5]胡仔纂集,廖德明校点:《苕溪渔隐丛话》第15页。[6]许学夷著,杜维沫校点:《诗源辩体》,人民文学出版社,1987年版,第106页。[7]元好问:《论诗三十首》其四。[8]唐顺之:《答茅鹿门知县》,《荆川先生文集》卷七。[9]胡仔:《苕溪渔隐丛话》引苏轼语。[10]刘熙载:《艺概》卷二,清同治刻本。[11]王国维:《人间词话》卷上,徐调孚校注本。[12]朱熹:《朱子语类》卷一百三十六,黎靖德编,明刊本。[13]辛弃疾:《书渊明诗》,邓广铭辑校《辛稼轩诗文钞存》,古典文学出版社,1957年版,第75页。[14]都穆:《南濠诗话》,《历代诗话续编》本。[15]许学夷著,杜维沫校点:《诗源辩体》第105、106页。[16]《诗源辩体》第100页。[17]《诗源辩体》第102页。[18]《诗源辩体》第102页。[19]黄文焕:《陶诗析义》卷首。